« Un pour tous ! Et tous pourris… »

9 Nov

par Baptiste.

Après des films comme « Mortal Kombat », « Resident Evil 1 et 4 », « Alien vs Predator », « Course à la Mort »… le réalisateur Paul W. S. Anderson est de retour ! Encore une fois le gamin nous offre un « Chef d’œuvre » avec cette énième adaptation (bien libre l’adaptation !) du roman culte d’Alexandre Dumas. Mais qu’ont donc les réalisateurs avec ce livre ? Pourquoi « La fille de d’Artagnan » ? Pourquoi « L’Homme au masque de fer » ? Pour en tirer des chefs d’œuvre pareils, foutez-lui la paix !

Car non, je ne vous le cacherai pas longtemps, « Les 3 Mousquetaires » version Anderson est une des pires adaptations du roman et sans doute une des plus belles daubes de cette année (petit doute face au fait que Twilight n’est pas encore en salles).

Non, je ne peux pas dire que j’ai été surpris : l’affiche est kitsch et tire même jusqu’au douteux avec tout ce Photoshop et ces boucles d’oreille. Oui, la bande annonce était ringarde et laissait présager le pire. Oui, la mention de la 3D annonçait un carnage commercial J’en veux pour preuve la 3D sur « Resident Evil 4 » ! D’ailleurs, soit dit en passant, grâce à tous ceux qui se sont déplacés pour ce film, il a été rentabilisé et nous aurons le bonheur d’en voir un nouveau sur nos écrans bientôt. [Oui, je suis allé le voir et alors ?]

Alors vous allez me demander : Pourquoi ? Et c’est une bonne question. Tout d’abord, parce qu’on peut toujours être surpris. Oui, je suis un grand optimiste. Ensuite, pour une raison très simple : je paie un abonnement et il faut que je le rentabilise un max ! Mais est-ce une raison suffisante ? Certes non, pas avec un film pareil. Je ne peux pas ensuite partir à la recherche du temps perdu… 

Une dépression ? Je me serais bien contenté d’un suicide en bouffant des madeleines, moins long et moins douloureux… Un trop plein de bons films vus dernièrement ? Sans doute. Ce n’est pas un mal que de remettre les pieds sur terre, et de bien se rendre compte que les très bons films ou chefs-d’œuvre sont rares, fruits de véritables artistes !

Synopsis :

D’Artagnan, jeune puceau boutonneux vivant en pleine cambrousse, décide dujour au lendemain de faire carrière chez les Mousquetaires du Roi (la quintescence du cool !). Il rencontre tout d’abord de grands vilains méchants, pas beaux du tout : de Milady (Mila Jovovitch) au Duc de Buckingham (Orlando Bloom) en passant par Rochefort (Mad Mikkelsen) et le Cardinal de Richelieu (Christoph Waltz). Attention, beaux gosses en vue donc !

Puis il fait la connaissance de 3 bouseux (Athos, Portos et Aramis), d’une cruche (Constance) et d’une folle (Le Roi). Eux ils vont l’aider parce que ce sont des gentils ! Il sera question de bateaux qui volent, de diamants volés mais en fait non (ou en fait oui… Attention complots !), d’adultères ou d’abstinence… Pour finir, tout ce monde là va s’affronter ! Gentils contre Méchants : Qui va gagner ? Autant vous dire : SUSPENS !

Verdict :

Et bien le film n’est pas mauvais ! Il est juste à chier. La 3D est totalement inutile, assombrissant encore plus l’image. Les acteurs sont tous pitoyables :

D’Artagnan ne présente aucun charisme et semble plus préoccupé par l’épée qui se trouve dans son pantalon (disons plutôt le fleuret) que par l’action ! Un comble pour un Gascon !

Milady fait du karaté… tout est dit ! (Personne pour lancer une pétition pour que Milla arrête le cinéma ?)

Rochefort (non pas le mec de la pub « Amaguiz »), pourtant grand méchant du livre, est inexistant et porte un bandeau de pirate sur l’œil (!). Une petite question demeure cependant: l’acteur joue là son troisième personnage (après Casino Royale et Valhalla Rising) avec un problème à l’œil : est-il un cyclope ?

Buckingham est plutôt cool, c’est vrai ! Orlando Bloom a déclaré avoir fait ce film « pour s’amuser, rien de plus ». Il semblerait que tu te sois bien fendu la poire Orlando, mais est-ce qu’on pourrait envisager de se remettre au boulot maintenant ?

Les 3 Mousquetaires sont vêtus de cuir et portent des boucles d’oreilles… Une fois de plus : tout est dit (Freddy Mercury sort de ces corps) !

Le Cardinal de Richelieu a de la gueule ! Christoph Waltz est réellement « Le Duc » ! Mais pourquoi n’a-t-il pas fait exécuter les dialoguistes qui décrédibilisent totalement son personnage ? (ndlr : Christoph Waltz est un héros, point)

Le Roi est un ramassis de clichés: il est représenté comme une folle capricieuse qui « check » avec d’Artagnan quand tous deux parlent de gonzesses (seriously ?) et est toujours attentif aux vêtements que le Karl Lagerfeld du 17ème siècle (véridique) lui a tricotés.

Enfin, les changements opérés au niveau du scénario sont lamentablesQuelle idée de commencer le film à Venise ? Le tout pour annoncer l’invention stupide de bateaux volants, par un vieux gâteux, délicatement nommé De Vinci, qui a toujours bon dos pour excuser les délires de cinéastes.

Je passe une bonne partie du film, pour en arriver à la bataille finale. Après un combat « navalo-aérien »  court et ridicule (le film m’aura au moins permis d’inventer un terme), les deux navires s’échouent sur Notre-Dame de Paris (!). J’avoue avoir eu une grande peur : celle de voir surgir Quasimodo (même sous la forme de Patrick Timsit dans « Del Paris », au point où j’en étais… car après 1h30 de film on est sérieusement attaqué). Finalement, juste un duel à l’épée qui traîne en longueur. Et l’annonce d’une suite, si succès.

Vous savez ce qu’il vous reste à faire : « Résiste ! Prouve que tu existes ! »

Si l’on ne tient donc pas compte de la réalisation, des acteurs, des dialogues… que reste-t-il ? Et bien pour ma part j’étais bien assis et pour une fois je captais dans la salle où j’étais ! Vous avez testé la dernière appli pour Iphone ? Moi oui, et j’ai eu deux heures pour apprendre à m’en servir !!

Donc merci Paul W. S. Anderson de nous offrir une nouvelle daube et de nous rappeler que le cinéma n’est pas un monde pour tous. Il faut du talent ! Et c’est grâce à toi et à ton lot d’immondices que l’on repère plus aisément les génies, et il y en a ! Mais pas dans ton entourage, c’est tout. Paul, check !

6 Réponses to “« Un pour tous ! Et tous pourris… »”

  1. Camille 10 novembre 2011 à 15:00 #

    Une question me vient à l’esprit: pourquoi diable aller voir cette chose qui sent l’arnaque à des kilomètres, et dépenser de l’énergie à en faire un article forcément négatif (puisque c’était une évidence) ?
    Pourquoi ne pas avoir plutôt été tenté par un film moins « blockbuster », plus sujet à discussion, intéressant, et là en parler pour le sortir de l’ombre ou ouvrir un débat ?
    Je n’en pense pas moins que toi au sujet de ce film (et cela sans l’avoir vu, j’ai de l’instinct !) mais je trouve (sans méchanceté aucune) que l’article qui en résulte est un peu inutile (car attendu) et que ta verve aurait pu servir à de meilleurs desseins !

    A bon entendeur🙂

    • cestlepointc 12 novembre 2011 à 10:32 #

      Coucou Camille, bonne question ! tu as bien fait de demander, et nous sommes sûrs de nos choix donc nous sommes ravis de te répondre. Simplement, les articles que l’on demande reflètent nos goûts, donc comme tu le dis « d’instinct » on peut présager qu’on aimera certainement. Les trois premières critiques (Drive,The artist, et Polisse) ont donc été dithyrambiques. Nous avons voulu proposer quelque chose de différent : une mise en garde drôle sur un film qui effectivement sentait le mauvais blockbuster à 300m. C’est pour ça qu’on a beaucoup relu le texte et qu’on l’a travaillé avec le rédacteur pour vraiment produire qq chose de drôle et pertinent, car ce n’était pas l’apport artistique du film qui allait nourrir son commentaire. Nous voulions donc rappeler à notre lectorat, que non on ne va pas voir Les Trois Mousquetaires, toi tu t’en doutais, mais on voulait être sûrs que tout le monde le sache🙂
      Et puis je le redis, on a vraiment eu envie de produire un article léger, et sans prétention !
      Mais en tous les cas, ton message est passé et je suis ravie d’avoir pu répondre à tes doutes, en espérant que tu comprennes/soutiennes notre initiative.

      Bises et bon we !

      • Lena 12 novembre 2011 à 17:25 #

        Si vous voulez continuer dans la daube, le film « Les Immortels » qui sortira le 23 novembre s’annonce prometteur. Rien qu’à voir la bande d’annonce, on imagine dans quelle aventure le pauvre Thésée s’est lancé…
        Sinon, il y a « Intouchables », petit film français qui, mine de rien, attire les foules !

      • Camille 12 novembre 2011 à 22:13 #

        Effectivement la note teintée d’ironie m’a bien fait rire tout de même … Et il est certain que je suis d’autant moins tentée d’aller voir ce « film » après la critique d’un courageux qui a dû endurer ça ! Ca m’a rappelé « la Princesse de Montpensier », quel ramassis de clichés et d’inexactitudes historiques !
        Pour en rester dans le milieu du ciné et des expos, à quand un petit papier sur Metropolis à la Cinémathèque (et rediffusé en version longue notamment à la Filmo dans le 5ème) ?

        Bravo en tout cas pour votre petit blog, ca donne des idées pour sortir🙂

  2. Delphine 13 novembre 2011 à 12:47 #

    Pour ma part, j’ai eu la même réaction en sortant du film: l’envie de crier au monde que ce film est une daube, insultant M. Dumas et son oeuvre (le pauvre homme a du tellement se retourner dans sa tombe depuis sa sortie).
    J’y suis aussi allée pleine d’un optimisme naïf, simplement pour ne pas me prendre au ciné, par curiosité aussi (étant alors en train de lire le texte, ce qui était une grave erreur, j’ai passé la séance à contredire tout ce qui était dit ou fait…)
    Ce film fait rire (jaune) les amis du cinéma, font hurler les historiens et historiens de l’art (Paris au XVIIe est un décor de carton pate, mêlant la ville à des abhérations rococo) et pleurer les amoureux de littérature.
    Seul réconfort: la voix sexy de Athos (qui reste un bon acteur), qui malgré les dialogues « faciles » nous berce pendant la séance!

    • Delphine 13 novembre 2011 à 12:49 #

      Seul hic de l’article: Richelieu est cardinal et non pas duc!

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :